Reparación endovascular de la aorta torácica, resultados a largo plazo / Endovascular repair of the thoracic aorta, long-term results

Resumen Introducción: Las diversas patologías de la aorta torácica descendente, representan una implícita amenaza para la vida, y son potencialmente tratables mediante reparación endovascular. Objetivo: Evaluar los resultados de la reparación endovascular de la aorta torácia descendente (TEVAR). Material y Método: Estudio observacional, retrospectivo y descriptivo, donde se analiza TEVAR, en un período de 10 años (2009 al 2019), en el Hospital Dr. Eduardo Pereira de Valparaíso, Chile. Resultados: Se realizó TEVAR en 31 pacientes, sexo masculino 74,2%, femenino 25,8%, edad promedio 67,8 años (rango 53-85), patologías asociadas: hipertensión arterial sistémica (77,4%), tabaquismo (67,7%) y dislipidemia (38,7%), las indicaciones para TEVAR fueron: el aneurisma de la aorta descendente (51,61%), la disección tipo B crónica complicada (29,03%), y la disección tipo B aguda complicada (19,35%), relacionado al procedimiento se evidenció: morbilidad cardiovascular (12,9%) y morbilidad neurológica (6,45%), complicaciones relacionadas a la endoprótesis (29,03%), incidencia de endofugas (19,35%), estancia hospitalaria promedio de 5,2 días (rango 3 a 17), seguimiento promedio de 47,3 meses (9-108), éxito técnico primario (100%), tasa de reintervención: 3,22%, tasa de supervivencia a 1, 3, 5 años del 96,77%, 93,54 y 90,32% respectivamente, no hubo mortalidad menor a 30 días. Discusión: La evidencia demuestra que TEVAR puede realizarse en forma segura y efectiva, cumpliendo estrictos criterios clínicos y condiciones anatómicas, representando la modalidad de elección para la reparación de las lesiones de la aorta descendente. Conclusión: Los resultados demuestran que TEVAR, representa una excelente estrategia terapeutica, menos invasiva, con baja morbilidad y mortalidad asociada.

Introduction: The pathological injuries of the descending thoracic aorta, represent an implicit threat to life, and are potentially treatable by endovascular repair. Aim: To evaluate the results of endovascular repair of the descending thoracic aorta (TEVAR) in the medium and long term. Material and Method: Observational, retrospective and descriptive study, where TEVAR is analyzed, over a period of 10 years (2009 to 2019), at the Dr. Eduardo Pereira Hospital in Valparaíso, Chile. Results: TEVAR was performed in 31 patients, male sex 74.2%, average age 67.8 years (range 53-85), symptomatic 64.5%, associated pathologies: systemic arterial hypertension (77.4%), smoking (67.7%) and dyslipidemia (38.7%), indications for endovascular repair were descending aortic aneurysm (51.61%), complicated Stanford type B chronic aortic dissection (29.03%), and complicated Stanford type B acute aortic dissection (19.35%), neurological morbidity (6.45%), cardiovascular morbidity (12.9%), complications related to the stent (29.03%), where endoleaks predominate (19.35%), average hospital stay of 5.2 days (range 3 to 17), average followup of 47.3 months (9-108), primary technical success (100%), survival rate at 1, 3, 5 years of 96.77%, 93.54 and 90.32% respectively, there was no mortality less than 30 days or reoperation. Discussion: the evidence shows that TEVAR can be performed safely and effectively, meeting strict clinical criteria and anatomical conditions, which represents the modality of choice for the repair of lesions in the descending aorta. Conclusion: The results show that TEVAR represents an excellent therapeutic strategy, less invasive, with low associated morbidity and mortality.

Reparación endovascular de las lesiones traumáticas de la arteria subclavia / Endovascular repair of traumatic subclavian artery injuries

Resumen Introducción: La reparación convencional de la arteria subclavia es desafiante, con una morbilidad del 24% y mortalidad del 5% al 25%; las técnicas endovasculares permiten la reparación arterial subclavia desde un acceso distal, reduciendo la elevada morbimortalidad asociada. Objetivo: Evaluar los resultados a largo plazo del tratamiento endovascular de las lesiones traumáticas de la arteria subclavia. Materiales y Método: Estudio descriptivo, observacional (revisión de serie de casos unicéntrica) de pacientes sometidos a la reparación endovascular de la arteria subclavia, debido a lesiones traumáticas, utilizando dos técnicas (stent balón expandible y oclusión endovascular con balón) durante un período de 12 años (2007-2019) en el Hospital Dr. Eduardo Pereira de Valparaíso, Chile. Resultados: Se realizaron 15 procedimientos consecutivos, electivos (86,67%), urgencias (13,33%), sexo masculino (66,67%), femenino (33,33%), edad promedio de 55,8 años (rango 26-69), abordaje utilizado: arteria femoral común (93,33%) y arteria braquial (6,67%), etiología de las lesiones: iatrogenia (66,67%) y trauma (33,33%), reparación mediante stent balón expandible (66,67%), oclusión endovascular con balón (33,33%), tasa de éxito técnico (100%), tasa de permeabilidad primaria a 1, 5, 10 años del 100%, 93,33% y 86,66% respectivamente, seguimiento medio (61,4 meses), estancia hospitalaria promedio (3,3 días), tiempo quirúrgico promedio (75 min), no hubo morbilidad cardiovascular, neurológica central o mortalidad relacionada al procedimiento. Discusión: La técnica endovascular elimina la necesidad de disección quirúrgica, disminuyendo el riesgo de lesión de estructuras adyacentes, especialmente en pacientes politraumatizados. Conclusión: En pacientes adecuadamente seleccionados, la técnica endovascular representa una excelente estrategia terapéutica de reparación de las lesiones subclavias.

Introduction: Conventional subclavian artery repair is challenging, with 24% morbidity and 5% to 25% mortality. Endovascular techniques allow subclavian repair from a distal artery, reducing the associated high morbidity and mortality. Aim: To evaluate the long-term results of endovascular treatment of traumatic lesions of the subclavian artery. Materials and Method: Descriptive, observational study (single-center case series review) of patients undergoing endovascular repair of the subclavian artery due to traumatic injuries, using two techniques (expandable balloon stent and endovascular balloon occlusion), during a period of 12 years (2007-2019), at the Dr. Eduardo Pereira Hospital in Valparaíso, Chile. Results: 15 consecutive procedures were performed, elective (86.67%), emergencies (13.33%), male sex (66.67%), female (33.33%), average age of 55.8 years (range 26-69), approach used: common femoral artery (93.33%) and brachial artery (6.67%), etiology of the lesions: iatrogenesis (66.67%) and trauma (33.33%), repair by expandable balloon stent (66.67%), balloon occlusion (33.33%), technical success rate (100%), primary patency rate at 1, 5, 10 years of 100%, 93.33% and 86.66% respectively, mean follow-up (61.4 months), average hospital stay (3.3 days), average surgical time (75 min), there was no cardiovascular, central neurological morbidity or mortality related to the procedure. Discussion: Endovascular techniques eliminate the need for surgical dissection, reducing the risk of injury to adjacent structures, especially in multiple trauma patients. Conclusion: In properly selected patients, the endovascular technique represents an excellent therapeutic strategy for the repair of subclavian artery lesions.

Filtro de vena cava inferior, resultados a mediano y largo plazo / Inferior vena cava filter medium to long-term results

Resumen Introducción: El tromboembolismo pulmonar sin tratamiento, presenta un riesgo de recurrencia del 20%, con una mortalidad del 18% al 26%, en pacientes con embolia pulmonar donde esta contraindica o fracasa la anticoagulación, es necesario interrumpir parcialmente la vena cava inferior, siendo los filtros de vena cava la alternativa más utilizada. Objetivo: Analizar las variables epidemiológicas involucradas en la enfermedad tromboembólica y los resultados de la inserción del filtro de vena cava inferior. Materiales y Método: Estudio retrospectivo, observacional y descriptivo, donde se analiza la inserción sucesiva de 82 filtros de vena cava inferior, en un período de 10 años (2009 al 2019), en el Hospital Dr. Eduardo Pereira de Valparaíso, Chile. Resultados: Sexo femenino 53,6%, edad promedio 60,4 años (rango 19-86), la principal causa para desarrollar enfermedad tromboembólica fueron las enfermedades oncológicas (56,09%), la principal vía de acceso fue la vena femoral común (69,51%), localización del filtro suprarrenal (4,87%), se obtuvo un seguimiento actualizado en el 89,02%, la supervivencia a 5 años fue de 73,17% y a 10 años de 57,32%, morbilidad en relación al procedimiento (9,75%), éxito del procedimiento (97,5%), no hubo mortalidad relacionada. Discusión: Los grandes ensayos, demuestran el beneficio de la interrupción de la vena cava inferior mediante filtros, especialmente en pacientes oncológicos, con elevado riesgo de embolia pulmonar. Conclusión: La inserción de un filtro de vena cava inferior, adecuadamente indicado, es un procedimiento mínimamente invasivo, de bajo riesgo y con excelentes resultados en la profilaxis de la embolia pulmonar.

Introduction: Pulmonary thromboembolism without treatment presents a risk of recurrence of 20%, with a mortality of 18% to 26%. In patients with pulmonary embolism, when anticoagulation therapy is contraindicated or failed, it is necessary to intervene partially the inferior vena cava on which cava vein filters are the main used alternative. Aim: Analyze the epidemiological variables involved on thromboembolic disease, and the outcomes of the inferior vena cava filter insertions. Materials and Method: Retrospective, observational and descriptive study, which analyzes the successive insertion of 82 inferior vena cava filters, over a period of 10 years (2009 to 2019), in the Dr. Eduardo Pereira Hospital, Valparaíso, Chile. Results: Female sex 53.6%, average age 60.4 years (range 19-86), the main cause to develop thromboembolic disease were oncological diseases (56.09%); the main access path was the common femoral vein (69.51%); in a 4.87% the location of the filter was suprarenal. Complete follow-up was obtained in 89.02% of the cases, 5-year survival with 73.17% ratio and 10-years survival of 57.32%, morbidity in relation to the procedure was 9.75%; success of the procedure 97.5%; there was no mortality related. Discussion: Large studies demonstrate the benefits of interruption on the inferior vena cava through filters, especially in cancer patients with high risk of pulmonary embolism. Conclusion: The insertion of an inferior vena cava filter when indication is adequate, is a minimally invasive procedure with low risk and excellent results in the prophylaxis of pulmonary embolism.